收藏庫克庫伯
在線留言
網(wǎng)站地圖
全國24小時服務(wù)熱線400-607-888618702183613 / 18702186953
SVC與SVG兩種無功補償裝置的對比
隨著無功補償技術(shù)的不斷發(fā)展，SVC和SCG兩種無功補償裝置逐漸被人們接受。雖然都是無功補償裝置，但SVC和SCG卻有明顯的不同之處。接下來小庫會對兩種補償裝置進行對比，幫助大家選擇適合自己的設(shè)備。
1、從響應(yīng)時間來看
由于SVC需要通過晶閘管等設(shè)備控制無功補償電容器進行投切，因此投切時間會比SVG長。一般SVC在20毫秒左右；而SVG小于5毫秒。
2、從諧波問題上看
由于SVC設(shè)備需要使用晶閘管，在運行時會產(chǎn)生諧波。并且SVC在運行時容易受到諧波的影響，因此需要串聯(lián)電抗器使用；而SVG不受諧波的影響，但不能治理諧波。
3、從補償?shù)燃墎砜?
SVC無功補償裝置需要通過控制電力電容器來進行分級調(diào)節(jié)，一般最低為5Kvar；而SVG無功補償裝置，則可以精確補償?shù)?.1Kvar。
綜上所述：在兩種無功補償裝置中，SVG的優(yōu)勢比較明顯，但是由于其價格昂貴，對于大多數(shù)企業(yè)來說得不償失；而SVC的價格相對較低，其性能主要由電力電容器決定。
以上就是庫克庫伯整理的SVC和SVG兩種無功補償裝置的區(qū)別，在接下來的文章中，小庫會針對SVC進行詳細地介紹，詳細內(nèi)容請看下篇文章，無功補償裝置SVC的幾大裝置類型。
下一篇：無功補償裝置SVC的幾大裝置類型
上一篇：電力系統(tǒng)中常見的無功補償裝置
聯(lián)系方式/CONTACT INFORMATION
