眾所周知，工業(yè)企業(yè)可以通過無功補(bǔ)償技術(shù)，實(shí)現(xiàn)節(jié)能減耗、提高功率因數(shù)。在無功補(bǔ)償裝置中，SVC和SVG的應(yīng)用相對(duì)較多。那么企業(yè)低壓補(bǔ)償用的SVC和SVG之間，究竟存在哪些區(qū)別呢？

對(duì)于以晶閘管控制電抗器TCR為主的SVC靜止無功補(bǔ)償器來說，SVG靜止無功發(fā)生器有著非常大的優(yōu)勢(shì)。SVC和SVG的區(qū)別，主要體現(xiàn)在補(bǔ)償原理、補(bǔ)償精確度和投資成本三方面。

1、補(bǔ)償原理不同

SVC靜止無功補(bǔ)償器，是利用控制晶閘管的導(dǎo)通角對(duì)電力電容器進(jìn)行控制或投切的電能質(zhì)量治理裝置；SVG靜止無功發(fā)生器，是將自換相橋式電路并聯(lián)到企業(yè)電網(wǎng)上，控制其交流側(cè)電流，使該電路吸收或發(fā)出滿足要求的無功功率，以此實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)無功補(bǔ)償。

2、補(bǔ)償精確度不同

SVC靜止無功補(bǔ)償器是有級(jí)調(diào)節(jié)，通常每級(jí)為幾千乏到幾十千乏，不能實(shí)現(xiàn)精確補(bǔ)償；而SVG靜止無功發(fā)生器可以從0.1千乏進(jìn)行補(bǔ)償，從而實(shí)現(xiàn)精確補(bǔ)償。

3、投資成本不同

從兩者的投資成本來看，SVC靜止無功補(bǔ)償器的投資成本較低，適用于大多數(shù)企業(yè)用戶；而SVG靜止無功發(fā)生器采用電力電子裝置，因此其投資成本相對(duì)較高。對(duì)于無功不嚴(yán)重的企業(yè)用戶來說，采用SVG進(jìn)行補(bǔ)償?shù)貌粌斒А?/span>

在低壓補(bǔ)償中，SVC和SVG主要存在補(bǔ)償原理、補(bǔ)償精確度和投資成本的區(qū)別。至于企業(yè)使用哪種補(bǔ)償裝置，需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行選擇。