電力系統(tǒng)中常見的無功補償裝置性能對比(二)
在國內除了同步調相機和電力電容器之外,大部分無功補償裝置都被定義為SVC。事實上在國內比較常見的SVC裝置,是晶閘管投切電容器(TSC)。那么和電力電容器相比,TSC和電力電容器的性能有哪些區(qū)別呢?
1、并聯(lián)電力電容器
我們在之前提到過電力電容器具有成本低、效率高、維護簡單等優(yōu)勢;但是在實際的使用中,企業(yè)的負荷不斷變化,單純使用電力電容器已經無法滿足企業(yè)的需求。
電力電容器的投切需要完全充放電,帶電荷合閘容易引起設備故障,所以普通產品已經不能使用。
2、晶閘管控制電容器
TSC作為電力電容器的進階產品,補償原理和電力電容器一致。不過TSC采用晶閘管控制電力電容器組,根據(jù)系統(tǒng)中的負荷大小,控制電力電容器組的投切。
和電力電容器相比,TSC響應速度小于20毫秒、調節(jié)的精度較高、投資成本也不算太高。相對來說,使用TSC進行無功補償,是比較劃算的。
以上是庫克庫伯整理的電力電容器和TSC的區(qū)別,希望對大家選擇無功補償裝置有幫助。在接下來的文章中,庫克庫伯會對目前常見的無功補償設備進行對比,詳細內容請看下篇文章,電力系統(tǒng)中常見的無功補償裝置性能對比(三)。